2024年11月时,比特币价格冲到了9万美元,这个数字使得全球投资者既感到兴奋,又有着不安。在这场狂欢的背后,存在着持续了多年的价格剧烈波动,还有愈发严峻的监管审视。

总量固定与抗通胀神话
比特币的设计者定下了2100万枚的总量上限数值,并且大概每四年便会把挖矿奖励减少一半。这一机制常常被宣传成能够抵御央行过度发行货币而引发的通胀情况。好多投资者正是被这种稀缺性解说描绘所吸引住了,觉得它就像是数字黄金那般 。

然而,更多的是 一种理论的推演 这种抗通胀的属性。比特币的价格 并非由实体经济的需求 所支撑,其价值的认定 完全依赖于市场的共识。在历史上,其价格 在短期内 暴跌80%以上的情况 屡见不鲜,这与稳定储值工具的特性 相去甚远。

从披萨到万元币的历程
2010年,有一位程序员,花一万枚比特币购得两份披萨,进而完成了首次实物交易,那时这些比特币基本没什么价值,正是这场交易开启了比特币作为交换媒介的短暂实验阶段。

随后的几年当中,比特币在一开始仅局限于极客这一小特定范围的玩具,接着逐渐地迈向大众的视野。在2013年的时候,由于塞浦路斯银行危机之类的事件起到催化作用、促使之下,它的价格首次冲破了1000美元的关卡价位。媒体方面的数量众多的报道,吸引了最早一批的那些普通类别投资者开始进入市场,自那之后价格的波动变化程度明显显著地得到了增加。
美国持仓与市场影响力
开放数据表明,美利坚合众国的政府以及各类机构持有数量颇为可观的比特币。此种情况引发了市面上的猜测:美国有没有凭借影响比特币价格来谋取利益的动机呢。毕竟,那些掌控着大批筹码的参与者,他们的买卖举动足以给市场带来极大的冲击 句号。

某些分析表明,要是比特币价格一直疯狂上涨,那么美国所拥有的资产价值就会跟着膨胀,它能够在账目呈现上让其资产负债表得到改善,甚至还能为偿还一部分债务给出新的选择,只是这样的操作风险特别高,并且要依靠后续存在足够多的接手买入者才可以。
全球监管态度分化

对于比特币出现的暴涨情况,各个国家的监管机构作出的反应不是一样的,美国采用了相比之下较为开放的框架,尝试着把它归入现有的金融体系当中去实施管理,日本比较早地赋予比特币支付工具合法的地位,不过实行了严格苛刻的交易所牌照制度。
自2013年起,中国对比特币交易风险发出了警告,在2017年明确不准加密货币交易平台运作,2021年后政策进一步加紧,全面清理挖矿活动,禁止金融支付机构给予相关服务,这些举措的主要目标,是维护金融稳定以及保护投资者。
支付功能缺失与投机本质

哪怕被称作“货币”之名,比特币在实际生活里的支付运用极为有限。最主要的缘由是价格波动强烈,商家很难接纳一种价值每小时都有可能大幅变化的“货币”。当下,它的首要角色依旧是投机性金融资产。

并非使用价值成为支撑其价格的主要动力,而是投资者对于未来价格上涨所抱有的预期为此提供支撑,也就是所谓的“更大的傻瓜”理论 。每个人都盼着后来的人能以更高的价格来接手,如此一来就让市场充满投机现象,其根基相当脆弱 。
对普通投资者的风险警示
比特币市场,其信息呈现出不具有透明度的状况,有着价格被操纵、交易所出现跑路等多种风险。对于那些欠缺专业知识的普通投资者来讲,贸然进入就如同踏入雷区一样。在过去十年当中,已经存在无数因为借助杠杆炒币而导致血本亏光的情况有着案例。

那些进行投资的人,得要清醒地认识到,有着高收益情况的必然是同时伴随着高风险的。比特币出现历史峰值之后,常常是跟着漫长熊市来临的。要是去把大量积蓄投入到比特币里,这跟一场胜率不清楚的赌博没什么区别。财富管理这件事,应当重视资产配置的稳健性质,而不是只想着去追逐这种有着高波动特性的资产。
比特币造就了好些财富神话,可也吞没了好多普通人的积蓄。于思考是否进行投资之前,你觉得一个健全的社会金融体系,是应当鼓励这种极具投机性的资产咧,还是优先保障大众的财富安全呢?欢迎分享你的看法。


暂无评论
发表评论