在那看似呈现利好态势的美国政策背后身处充满资本狂欢氛围之中，普通的投资者正面临着一场其风险被精心加以包装的游戏 。

制度红利下的信心泡沫

拟由美国推出的稳定币法案，目的在于给加密货币市场提供法律框架，这一动向被部分机构解读当作重大利好，认作是吸引全球资本流入的制度基础，然而，新法规的具体细则以及执行效果有待观察，其是不是能够真正遏制住市场乱象尚是未知数 。

历史给出的经验显示，金融范畴里的制度创新往往是落后于市场实际行动的。法案得以通过或许在短期内能提升市场的情绪呈现，但没办法马上就消除行业里头存在的众多固有风险。投资者需要去留意具体的条款内容，而不是仅仅被“法案落地”这样的概念给吸引住了。

监管预警与惨痛现实

北京互金协会，在去年夏季的时候，发出了紧急通知，该通知是用来警示，以区块链作为名义的，各类诈骗活动的。就在该预警发布的当天，市场发生了大规模爆仓事件，此事件涉及的金额十分巨大，众多投资者遭受损失，且损失极为惨重。这一现实，无情地揭示出了市场具有的高波动性，以及高风险性。

在地方上负责执法事务的部门也成功查处了数量不少的冒充正规交易所式样的案件，举例来说，深圳当地警方曾经捣毁一个属于虚假性质的数字货币交易平台，致使数百名参与其中的人员的资金遭遇损失，由这些实际发生的案例能够证实，处于缺少有效监督管理的环境状况下，诈骗这一类行为极容易出现并不断增多，普通的从事投资活动的人是主要的受到损害的群体 。

历史智慧照见投机本质

古代的思想家，对于投机活动，已然有着深刻的洞察，管仲曾经指出过“金与粟争贵”，描绘的是当货币进行炒作，过度之时，并且脱离实体物资所给予的支撑的时候，经济就会出现失衡的状况，这一观点穿越了千年，恰恰映射了当下某些脱离实体应用的资产炒作现象 。

流传许久的《道德经》里，那句“甚爱必大费”的郑重告诫，在投资这个特定专门领域同样能够适用，对于某一种资产要是存在过度狂热且持续追逐这种情形，通常来讲就会致使出现巨大的耗费以及损失情况，东方地带所拥有的传统智慧特别着重务实以及平衡这两方面，这种智慧在看待现代金融创新这件事情上存在着具备非常重要意义的反思价值。

稳定币的信任谜题

有一些稳定币，它们宣称同美元等资产严格挂钩，然而，其背后的储备审计并非一直都是透明。有研究报告表明，部分稳定币的储备资产构成繁杂，甚至还含有商业票据等非现金资产，这和对其宣称的“稳定”是存在差距。

研究员表明，要是储备资产价值出现波动，或者出现挤兑情况，那么稳定币的锚定机制将会承受极大压力。这样的结构性问题致使本身“稳定”这两个字变成一种市场信心方面的游戏，它的根基要比表面看上去的更加柔弱。

传统金融的裂痕与应对

在全球范畴之内，某些区域针对法定货币的信心产生了动摇，这便间接地促使了去中心化资产的吸引力得到提升。然而，在另一方面来看，像中国这类国家秉持着严禁虚拟货币相关交易业务这一态度，其政策要点在于维护金融稳固状况，防止资金无端流转，从而保证资源能够服务于实体经济。

当香港对相关ETF产品予以批准之际，则設定了颇为严格的托管要求。举例而言，规定大部分资产都得进行离线储存。这种带有审慎态势的风险管理举措，呈现出了在积极接纳金融创新的与此同时，又能坚毅恪守安全底线的监管思量，是值得拿来借鉴的 。

喧嚣中的理性回归

当市场因降息预期、地缘政治等因素而被搅动起来的时候，比特币等这类资产的所谓“避险属性”常常出现被夸大的状况。实际上，它的价格经常会出现跟风险资产同步的那种剧烈波动，而且高杠杆交易是普遍存在着的，这本身和“避险”的核心定义是相互违背的。

投资的关键要点在于识别出蕴藏在其中的内在价值，并非是毫无头绪地盲目去追逐正处于风口的事物。不管是属于传统范畴的资产，还是新兴类型的资产，其价格在最终的时候都会朝着回归到由其真实价值所形成的支撑方向发展。对于那些普通的投资者来讲，去理解其中会存在的风险，始终保持谨慎的态度，坚定不移地坚持长期价值的判断方式 相较于去追随短期出现的疯狂热潮，这样做是更为重要的 。

于制度红利之诱惑以及市场喧嚣之鼓噪面前，你觉得普通投资者最该坚守的首要原则是啥，欢迎分享你的观点，要是觉着本文具启发性，请点赞给予支持。