国内对于稳定币的认识，存在着不少错误的理解，在政策方面，大家也没有一致的看法，稳定币的发展面临着诸多争论，它究竟是好处多于坏处，还是坏处多于好处呢 ？让我们一同来探讨。

稳定币的特性优势

稳定币尤其是法币支持型稳定币，融合了法定货币与区块链的优点，它具有法定货币的稳定性和可信性，还拥有区块链赋予加密资产的去中心化特性、全球性特性以及高效率特性，历史上存在币值波动和风险事件，然而随着管理与监管的完善，其稳定性持续提高。

加密资产与稳定币对比

比特币、以太坊等加密资产用于发行交易，需依赖特定的共识算法，这些加密资产是完全去中心化的，其价格由市场供需决定。稳定币在一定程度上币值较为稳定，比特币、以太坊等加密资产与稳定币存在明显区别，这种区别使稳定币在市场中有独特定位。

稳定币与央行数字货币冲突论

一些观点觉得，稳定币的使用会抑制央行数字货币的使用，它具有“去中心化”的特性，这跟央行对支付体系的集中化管理相抵触，稳定币交易有全球化的属性，这有可能致使国内主权货币被取代，进而让央行货币政策的调控能力变弱 。

实际上，稳定币具有去中心化的特性，央行数字货币有其管理模式，这两者是可以共存的。各国政策已经转向，开始支持稳定币、加密货币以及央行数字货币的融合发展，这表明它们并非完全对立，而是能够相互补充的。

稳定币发展的政策限制

欧盟出台了《加密资产市场监管法案》，其目的在于缓解稳定币发展给货币体系带来的冲击，缓解稳定币发展给政策带来的冲击，该法案对稳定币发行提出了要求，规定单个资产参考代币每日交易量不得超过500万欧元，规定电子货币代币每日交易量不得超过500万欧元，若市场价值超过5亿欧元则需要额外报告。

人民币稳定币的争议与机遇

有人认为人民币稳定币的发行和交易，对CIPS系统的发展没有帮助，对人民币国际化的推进也没有作用。但事实上，它能够帮助降低央行数字货币桥面临的不确定性，数字人民币借助多边数字货币桥进行跨境支付，目前已进入MVP阶段。

大家对于稳定币在国内今后的发展前景持怎样的看法？欢迎在评论区留言展开讨论，要是认为文章具备价值，可别忘记点赞以及分享。